YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9113
KARAR NO : 2020/279
KARAR TARİHİ : 09.01.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar …, …, … hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde sanıkların içerisinde bulunduğu aracın kolluk görevlileri tarafından kovalanması sonucunda meydana gelen kaza sebebiyle çalıntı akülerin etrafa savrulduğu, suç konusu akünün bu şekilde ele geçirilerek müştekiye teslim edildiği, sanıkların zararın tazmininde herhangi bir katkısının olmadığı, kovuşturma aşamasında da müştekinin herhangi bir tazmin talebinin bulunmadığını beyan ettiği dikkate alındığında sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı etkin pişmanlık indirimi yapılması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar …, …, … müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.