YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/13669
KARAR NO : 2020/334
KARAR TARİHİ : 09.01.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında, hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Kısa kararın “A” ile başlayan başlığında “Sanığın mağdurlar … ve …’a karşı eyleminde” diye başlayıp devamında 1. maddesinde, sanığın “Mağdurlar … ve …’a” karşı eylemleri sebebiyle hüküm kurulduğu belirtildiği, kararın “B” ile başlayan fıkrasında ise sanığın “Mağdur …’a” karşı eylemi sebebiyle hüküm kurulduğu, kararda çelişki gibi gözükse de 1. maddede … yerine sevhen … yazılması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilip bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.