YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15265
KARAR NO : 2017/210
KARAR TARİHİ : 18.01.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kötü muamele suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
a) Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı 0-6 yaş çocuk yuvasında yeterli ve gerekli belgeleri olmasa da bakıcı anne olarak çalıştırılan sanığın olay tarihinde yuvada kalan ve yaşından ötürü henüz tuvalet alışkanlığı edinememiş olan yaşı küçük katılanın tuvaletini altına yapması üzerine hiddete kapılarak katılana dışkısını yedirmesi şeklindeki eyleminin katılanın bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açacak nitelikte olup eziyet suçunu meydana getirdiği ve kabulün de bu yönde bulunduğu gözetilmeksizin sanık hakkında yazılı şekilde kötü muamele suçundan hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.