YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11034
KARAR NO : 2014/1090
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’ın, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık …’nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ün tehdit suçundan beraatine ve atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine, sanık …’ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine ve atılı diğer suçlardan beraatine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2013 gün ve 2012/212 Esas, 2013/171 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talep etme hakkı bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık … hakkında tehdit suçundan, sanık … hakkında ise nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.