YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1587
KARAR NO : 2014/15769
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı … … A.Ş. vekili Avukat … tarafından, davalılar … … … vdl. aleyhine …/…/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/04/201 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
…-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
…-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalılardan … … … hakkındaki istemin kabulüne karar verilmiş olup; adı geçen yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; hükmün, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (…) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün …. bendinin çıkartılmasına; öteki temyiz itirazlarının ise (…) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA 24/…/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.