YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/26751
KARAR NO : 2019/13285
KARAR TARİHİ : 23.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilinin temyiz talebini beraat hükmüne hasrettiği dikkate alınarak yapılan incelemede;
I-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Sanıktan ele geçirilen kıyılmış tütünün yerli ya da yabancı menşeili olup olmadığının tespiti hususunda uzman bilirkişiden rapor alınarak dava konusu tütünün yerli tütün olduğunun tespit edilmesi hâlinde sanığın eyleminin 6111 sayılı Kanun’un 175. maddesiyle eklenen ve 4733 sayılı Kanun’un 8/o maddesinde belirtilen idari yaptırımı gerektirdiği, yabancı menşeili olduğunun tespit edilmesi halinde ticari amaçla bulundurulmasının 5607 sayılı Kanun’un 3/5. maddesi gereğince suç olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.