YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3201
KARAR NO : 2019/37391
KARAR TARİHİ : 19.11.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Suç tarihinde Yunanistan’dan yurda giriş yapmak üzere İpsala Yolcu Salonu Gümrük Sahasına gelen yolcu otobüsünün gümrük tescil işlemlerinin tamamlanmasından sonra riskli olarak değerlendirilerek X-Ray cihazına sevk edildiği, araçta yapılan aramada sanığa ait olduğu tespit edilen ve gümrük işlemlerine tabi tutulmaksızın yurda sokulan 7.856 gram altın ve 11 şişe içki ele geçirildiği olayda; sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilerek ve ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre TCK’nun 61. maddeleri uyarınca teşdit uygulanmak suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2.Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddesi yerine TCK’nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5.Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.