YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6376
KARAR NO : 2019/8753
KARAR TARİHİ : 19.11.2019

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut dosyada; davacı Kurum 20.07.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik tutarının tahsili talebiyle dava açıldığı, kurum alacağının davalı …Genel Sigorta A.Ş. tarafından 26.08.2013 tarihinde ödendiğinin anlaşılması üzerine konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davalı …Genel Sigorta A.Ş. tarafından dava tarihinden önce 26.08.2013 tarihinde kurum zararı ödenmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup,bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1-Hükmün 1. bendinin silinerek yerine; “davanın reddine” ifadesinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.