YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11275
KARAR NO : 2013/12729
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Pınarlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 13242 ada 1 parsel sayılı 14.224,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın muris babaları Osman Taşkın’ın kullanımında iken ölümüyle davacı mirasçılarına intikal ettiğini ileri sürerek, adlarına zilyetlik şerhi verilmesi; davacı … ve arkadaşları ise, taşınmazın bir bölümü üzerinde evleri bulunduğunu ileri sürerek adlarına şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı … ve arkadaşlarının davasının reddine, davacı … ve diğerlerinin davasının ise kısmen kabulüne, çekişmeli 13242 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2/B niteliği ile Hazine adına tesciline, hükme esas alınan fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 356,91 metrekare yüzölçümündeki bölümün …’in kullanımında olduğu ve üzerindeki evin kendisine ait olduğunun, (B) harfiyle gösterilen 426,08 metrekare yüzölçümündeki bölümün …’in kullanımında olduğu ve üzerindeki evin kendisine ait olduğunun, (C) harfiyle gösterilen 265,23 metrekare yüzölçümündeki bölümün …’in kullanımında olduğu ve üzerindeki evin kendisine ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, (D) ve (E) harfleriyle gösterilen 12566,40 ve 609,75 metrekare yüzölçümündeki bölümün ham toprak niteliği ile kullanımsız olarak beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.