YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5647
KARAR NO : 2019/16062
KARAR TARİHİ : 16.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık … hakkında hırsızlık ve sanıklar … ve … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar … ve … hakkında kurulan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden, hükümlerden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nun 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik CMK’nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253 maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık … hakkında kurulan hırsızlık suçu yönünden, sanığın kovuşturma aşamasında kendisinde bulunan anahtar ile kapıyı açarak inşaat halindeki binaya girdiğini beyan etmesi karşısında;eyleminin TCK’nun 142/2-d maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun’un 142/2-h maddesinde düzenlenen suçtan hüküm kurulması,
3-Sanık …’ın hırsızlık eyleminin TCK’nun 43. maddesi uyarınca birden fazla kez işlediğini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden ve tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
4-Sanık … hakkında kurulan hırsızlık suçu yönünden T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar …, … açısından diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.