Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2019/6015 E. 2019/38530 K. 09.12.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6015
KARAR NO : 2019/38530
KARAR TARİHİ : 09.12.2019

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda…Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/02/2019 tarihli ve… soruşturma, 2019/110 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip,…Cumhuriyet Başsavcılığınca el konulan kaçak içkinin numuneler haricinde kalan kısmının 5607 sayılı Kanunun 11/5. maddesi uyarınca imhasına karar verilmesi talebinin reddine ilişkin…Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/02/2019 tarihli ve … değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik mercii …1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/02/2019 tarihli ve 2019/855 değişik iş sayılı kararını takiben, bu kez…Cumhuriyet Başsavcılığınca el konulan kaçak içkinin numuneler haricinde kalan kısmının 5607 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca tasfiyesine karar verilmesi talebinin reddine ilişkin…Sulh Ceza Hâkimliğinin 20/03/2019 tarihli ve 2019/142 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik mercii …2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/05/2019 tarihli ve 2019/1961 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.10.2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.10.2019 tarihli ve KYB. 2019-98197 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kanunun 16. maddesinde yer alan, “(1) (Değişik fıkra: 28/03/2013-6455 S.K./58. md) Bu Kanunda tanımlanan suçların konusunu oluşturması dolayısıyla müsadere yaptırımının uygulanabileceği eşya, sahibine iade edilemez. Kaçak şüphesiyle el konulan kaçak akaryakıt hariç her türlü eşya hakkında, el koyma tarihinden itibaren alt ay, ancak eşyanın zarara uğraması veya değerinde esaslı ölçüde kayıp meydana gelme tehlikesinin varlığı veya muhafazasının ciddi külfet oluşturması halinde bir ay içinde, gerekli tespitler yaptırılarak soruşturma aşamasında hâkim, kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından tasfiye kararı verilir. Bu süreler içinde karar verilmemesi halinde eşya derhal tasfiye edilir. Bu fıkra kapsamında tasfiye edilecek eşyadan tasfiye edilmeden önce numune alınması mümkün olan durumlarda numune alınır, numune alınması mümkün olmayan durumlarda eşyanın her türlü ayırt edici özellikleri tespit edilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda soruşturma aşamasında el konulan içkiye ilişkin olarak …Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğünden alınan 31/10/2018 tarihli “Muayene ve Analiz Raporu” ve …Gümrük Müdürlüğü tarafından tanzim edilen “Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit Varakası” içeriğine göre kaçak olduğu tespit edilen bahse konu içkiler hakkında anılan düzenleme uyarınca tasfiye kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden …2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 07.05.2019 tarihli, … değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.