YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5027
KARAR NO : 2020/1320
KARAR TARİHİ : 16.01.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve … hakkında 29/03/2018 tarihli ek bilirkişi raporunda daha önce dava konusu yapılmayan ve keşif sırasında tespit edilen 4.00*3,50m. ebatlarında kapalı ilave yapı tespiti nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde her zaman dava açılabileceği ve sanık müdafisinin temyizinin kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık … müdafisi ile katılan … ve Üsküdar Başkanlığı vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.