YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1517
KARAR NO : 2020/696
KARAR TARİHİ : 24.02.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53/1-2, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25/04/2017 gün ve 2016/302 Esas, 2017/131 Esas ve Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık savunmanı ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, katılan ve sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 04.10.2017 gün ve 2017/1524 esas, 2017/1547 karar sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi”, kararının katılan ve sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 04.10.2017 gün ve 2017/1524 esas, 2017/1547 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz itirazında ve duruşmalı incelemede, suç sübutuna, meşru müdafaaya ve haksız tahrik indiriminin asgari hadden uygulanmasına; katılanın, suç vasfına ve haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine
yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
24/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat…’ın yokluğunda 27/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.