YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16000
KARAR NO : 2017/2659
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptali ile iptale konu edilen ödeme emrinde bahsi geçen tutarların dava hakları saklı kalmak şartı ile haciz baskısı nedeniyle ödendiğinden ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile istirdardına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.