YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10164
KARAR NO : 2017/3178
KARAR TARİHİ : 23.03.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında … Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 2014-E-5776-… ve K-2015-711 sayılı başvurunun kabulüne dair kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvurucular vekili; ….03.2014 tarihinde meydana gelen kazada destekleri … …. ….’in vefat ettiğini, kazaya karışan her iki aracın da trafik sigortasının davalı nezdinde yapıldığını, davalı tarafından yapılan ödemenin zararlarını karşılamaya yeterli olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Remziye için 41.000 TL, diğer davacılar için 2000’er TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir. Başvurucular vekili; taleplerini … için 172.139,…-TL, …için 70.186,61-TL,… için 54.900,07-TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; … için 172.139,…-TL, … için 70.186,61-TL,… için 54.900,07-TL’nin davalı …Ş.’den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ….199,92 TL kalan
onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına …/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.