Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/6250 E. 2014/21805 K. 23.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6250
KARAR NO : 2014/21805
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanık ile katılanın … Sport Giyim isimli iş yerini ortak olarak işlettikleri, resmiyette iş yerinin katılan adına kayıtlı olduğu, iş yerine ait olan ve katılan tarafından Türkiye Ekonomi Bankası… Şubesi’nden alınma çeklerin sanık tarafından, katılanın bilgisi dışında doldurularak başkalarına verildiği, bu suretle sanığın kendisine teslim edilen çekleri kullanmak suretiyle güveni kötüye kullandığı iddia edilen olayda, şirket adına yapılan alışverişlerde katılan … adına açılmış çek hesabından çek keşide edildiği, şirketin tüm işleriyle sanık …’nın ilgilendiği, gerek sanığın gerekse katılanın beyanları incelendiğinde bu hususta taraflar arasında herhangi bir ihtilaf olmadığı, aralarındaki ortaklık ilişkisini bu şekilde kabul ettikleri, ortaklığın 2010 yılının şubat ayında bozulduğu, katılanın işyerindeki kasadan 10 adet çek yaprağını sanığın alıp kendi menfaatine kullandığını iddia ettiği, sanığın ise sadece dördünü katılanın bilgisi ve rızası dahilinde keşide edip ortak işlettikleri işyerine mal aldığını savunduğu, sanığın bu dört adet çeki tanıklar … ve …’un işlettikleri…Giyim ve Gün Tekstil isimli işyerlerine verip, karşılığında …Sport Giyim isimli işyerine mal aldığı, dolayısıyla söz konusu çekleri kendi şahsi menfaatine kullanmadığı anlaşıldığından, sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.