Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2017/17074 E. 2017/8750 K. 17.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/17074
KARAR NO : 2017/8750
KARAR TARİHİ : 17.04.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, dava dilekçesinde fazla çalışma ücreti, ikramiye, maddi ve manevi tazminatlarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalının Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Bozma ilamına uyulan mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderinden kabul ve red oranına göre davacı taraftan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesi gereken miktarın belirtilmediği görülmektedir.
Hüküm fıkrasında, “Davalı tarafından sarf edilen 75,00 TL bilirkişi ücreti, 133,95TL tebligat ve posta gideri toplamı 208,95 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre takdiren” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “30,39” rakamlarının eklenmesi gerekirken eksik hüküm kurulması hatalı olup bozma nedeni ise de, söz konusu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında;
“Davalı tarafından sarf edilen 75,00 TL bilirkişi ücreti, 133,95 TL tebligat ve posta gideri toplamı 208,95 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre takdiren” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “30,39” rakamları eklenmek suretiyle hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.