YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3068
KARAR NO : 2017/7781
KARAR TARİHİ : 22.05.2017

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 20.01.2016 tarih, 2015/25008 E. – 2016/1547 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekili, davadan feragat etmiş ise de, feragat konusunda vekaletnamesinde yetkisi bulunmadığı gibi, feragat yetkisini içeren bir vekaletname de sunulmadığından borçlu vekilinin bu yöndeki dilekçesinin sonuca etkili olmadığı anlaşılmıştır.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.