YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1507
KARAR NO : 2016/6474
KARAR TARİHİ : 22.11.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 2/2 maddesi delaletiyle, 5237 sayılı TCK’nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1.maddesi, TCK’nın, 62, 58/7-9, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK’nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen “görevi yaptırmamak için direnme” eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
1-Silahlı terör örgütü adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK’nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve direnme suçundan kurulan hüküm yönünden ise anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının “b” bendinde yer alan “kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayini lüzumu,
3-Uygulamaya göre;
a-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm kurulurken, atıf maddeleri olan 5237 sayılı TCK’nın 314/3. Maddesi yollamasıyla 220/6. maddesinin karar yerinde yazılmaması,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK’nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.