Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2016/12195 E. 2017/1470 K. 21.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12195
KARAR NO : 2017/1470
KARAR TARİHİ : 21.03.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), suç delillerini gizlemek (sanık …),
HÜKÜM : Sanık …’in atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanık …’ın beraatine

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin sanıklar haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin 06.05.2016 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükümleri CMUK’nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra verdiği 16.05.2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) yapılan kontrolde de evrakın oluşturulma ve elektronik olarak imzalanma tarihinin 15.05.2016 olduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık … ile müdafilerinin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulurken doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 103/2. maddesi ile temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesinin birinci cümlesi uyarınca cezanın belirlenmesinin ardından aynı Kanunun 103/2. maddesi tatbik edilmek suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç ceza miktarının değişmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık … ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.