YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8280
KARAR NO : 2017/2589
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki zeytin alımı sözleşmesine istinaden davalı hesabına müvekkili tarafından 14.472,00 TL ödeme yapıldığını ancak sözleşmeye konu malların teslim edilmediğini, alacağın tahsili için … 1. İcra müdürlüğünün 2013/3913 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalının itiraz ettiğini, davalının itirazının iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığı, mal teslimine ilişkin edimini ifa ettiğini ileri sürerek davanın reddini ve davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin konusunun zeytin alım satımı olduğu, davacının bu nedenle ödemeler yaptığı, ancak davalının zeytin teslimini ispatlayamadığı, davacı tarafça takip konusu edilen 14.472,00-TL’nin 6.472,00-TL’sinin dava dışı … İnş.Ltd.Şti tarafından yapıldığı bu meblağın davacı yanca davalıdan talep edilemeyeceği, davacı tarafından yapılan 8.000,00-TL ödeme karşılığı mal verilmediğinden itirazın 8.000,00-TL yönünden iptaline, alacağın likit olması nedeniyle kabul edilen meblağ yönünden %20 oranında davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine; red olunan kısım yönünden davacının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.