YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2540
KARAR NO : 2014/11696
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 2547 sayılı Yasa’nın 35.maddesinden kaynaklanan mecburi hizmet senedinin iptali, yükümlülüğünün kaldırılması ile taahüt ve kefalet istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara, yasal gerektirici nedenlere göre ve mahkemenin gerekçeli kararının son kısmında yer alan “davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği” ifadesinin yerinde düzeltilmesi mümkün görülen maddi hata sonucu yazılmış olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.