YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18863
KARAR NO : 2017/7270
KARAR TARİHİ : 09.03.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Malatya ili genelinde 2010 yılında yaşanan don olayından dolayı Kayısı üreticisi çiftçilerin zararlarının giderilmesi için Bakanlar Kurulunun 2010/418 sayılı kararı ile destekleme kararı alındığı, bu kapsamda sanığa da talebi üzerine 8640 TL destekleme ödemesi yapıldığı, il genelinde yapılan ihbarlar sonucu araştırma yapıldığında sanığın gerçekte tarlasında kayısı dikili olmamasına rağmen talepte bulunduğunun anlaşıldığı olayda; mahkemece sanığın eyleminin basit yalan kapsamında kaldığı, sanığın aynı tarla için 2007 yılında fiğ, 2008 yılında ise buğday ekili olduğunu ÇKS sistemine beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın beraatine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince hesaplanan 2.640 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.