YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4612
KARAR NO : 2016/4264
KARAR TARİHİ : 05.04.2016

Davacı … ile davalılar …, …ve …arasındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen 10.10.2013 gün ve 2009/523 Esas ve 2013/575 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 17.11.2015 gün ve 2014/5695 Esas -2015/12284 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı dördüncü kişi Saniye’nin borçlunun mali durumunu bildiği kötü niyetli olduğunun davacı tarafından somut delillerle ispatlanmamış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK’nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.