YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30506
KARAR NO : 2017/3369
KARAR TARİHİ : 22.03.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hazırlık aşamasında kollukça ifadesi alınan olayın tanığı ve aynı zamanda müştekisi olan … tanık olarak duruşmada dinlenmeden sanık hakkında hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 210/1. maddesine aykırı davranılması ve sanıkla müştekinin duruşmada yüz yüze gelmesi sağlanarak, her türlü şüpheyi giderecek biçimde usule uygun teşhis işlemi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.