YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16121
KARAR NO : 2017/3956
KARAR TARİHİ : 11.04.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre sanıklar müdafii Av. …’nın duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesini yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun değerine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi
2- Olay yeri tespit tutanağı ve dosya kapsamından hırsızlığın meydana geldiği sırada ham petrolün yere de döküldüğünün anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeyerek yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.