YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16386
KARAR NO : 2017/4547
KARAR TARİHİ : 18.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ile davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Dosya arasında mevcut olan ve bilirkişi kurulunca çekişmeli taşınmazın değerinin belirlenmesine emsal alındığı söylenen … ilçesi … mahallesi 6671 ada 14 parsel sayılı taşınmazın satış işlemine konu olduğu söylenmişse de mahkemece ilgili satış evraklarının, tapu kaydının, imar durumunun araştırılmadığı ve ilgili evraklarının dosya içerisine getirtilmediği anlaşıldığından;
Bu sebeple, somut emsal alınan taşınmaza ilişkin tapu kütük sayfasının 16/11/1998 tarihinde yapılan satış akit tablosunun ve taşınmazın uygulama imar planı içine alınıp alınmadığının, imar parseli olup olmadığının, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığının, etrafının meskun alan olup olmadığının araştırılarak alınacak cevabi yazının,
Değerlendirme tarihi olan 06/03/2009 tarihinde somut emsal alınan … mahallesi 6671 ada 14 parsel sayılı taşınmazın Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından re’sen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerinin getirtilerek bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.