YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/9704
KARAR NO : 2017/6581
KARAR TARİHİ : 04.05.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE … MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 07 .04.2016 Tarih 2015/8808 Esas 2016/5391 Karar Sayılı eksik harç ikmali ne ilişkin geri çevirme ilamı sonrası, ilgi ilam gereğince mahkeme tarafından davalı vekiline 138,58 TL eksik nispi temyiz harcının HUMK 434.maddesi gereği … günlük kesin süre içerisinde yatırılması için muhtıra çıkarılmış; bu muhtıra ….05.2016 tarihinde davalı vekiline usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Muhtırada, eksik yatırılan nispi temyiz harcının … günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi gerektiği açıkça bildirilmiştir. Buna rağmen davalı vekili eksik yatırılan nispi temyiz harcını … günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo etmediğinden HUMK. 434.madde gereği davalının temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde … atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren … günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.