YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9632
KARAR NO : 2017/3085
KARAR TARİHİ : 21.03.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık … müdafiinin 07.05.2014 tarihli ve 13.06.2014 tarihli yasa yollarına başvuru dilekçelerinin içerikleri incelendiğinde, … hakkında verilen mahkumiyet hükmünü 5237 sayılı TCK’nin 25 ve 29. maddelerinin uygulanmamasının hatalı olduğu gerekçesiyle sanık sıfatıyla temyiz ettiği, katılan sıfatıyla da diğer sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünü …’ın eyleminin katılan …’in yüzünde sabit ize neden olduğu iddiasının araştırılmaması nedeniyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün katılan … vekili tarafından temyiz edilmesi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmemiş olduğu anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilip ek tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.