Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/12323 E. 2017/7602 K. 15.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12323
KARAR NO : 2017/7602
KARAR TARİHİ : 15.03.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdur …’den borç olarak aldığı paraya karşılık, hesap sahibi …. Temizlik Malzemeleri ve Kimya Sanayii’nin elinden çalınan, …. şubesince verilen …. numaralı çeki, 10.250 TL bedelli ve 14/08/2006 keşide tarihli olarak doldurup mağdura verdiği, mağdurun çeki tahsil için …. şubesine götürdüğünde çalınan çeklerden olduğunu öğrendiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında, suça konu çeki yaptığı ticari alışveriş karşılığında ….isimli şahıstan aldığını beyan etmesi, daha sonra bu şahsın isminin …. olduğunu belirterek, çeki bu şahıstan aldığına dair, altında …. adına yazılmış beyan içeren çek fotokopisi ibraz etmesi, bu beyanda …. ad ve imzası altında bulunan adreste yapılan araştırmada, böyle bir adresin bulunmadığının tespit edilmesi, yine yazılı cep telefonu numarasından yapılan araştırmada ise, söz konusu telefon numarasının … adına kayıtlı olduğunun belirlenmesi, …’nin tanık olarak alınan ifadesinde, bahse konu telefon numarasının ilgili GSM operatörü tarafından kendisine hediye edildiğini, ancak numaraya ait hattı alıp kullanmadığını, …. isimli birini de tanımadığını beyan etmesi, sanığın, …. ile ticari alışveriş yaptığını belirtmesine rağmen, buna ilişkin herhangi bir fatura, sevk irsaliyesi veya herhangi bir belge ibraz edememesi, suça konu çekte …. adına bir ciro bulunmaması ve sanıktan bir önceki ciroda yazılı olan …..Tekstil Petrol Tic. Ltd. Şti’nin ticaret sicil kaydının bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatına hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.