YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1768
KARAR NO : 2016/3266
KARAR TARİHİ : 08.06.2016

Davacı … ile davalı …. arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/11/2014 tarih ve 2011/356-2014/466 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı şirket yetkilisi gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dairemizin 24.02.2016 günlü geri çevirme kararında sözü edilen İzmir 7. İcra Müdürlüğü’nün 2011/4003 Esas sayılı icra dosyası aslı birlikte gönderilmiş ise de; taraf beyanlarından icra takip alacaklısı …. tarafından bu takip nedeniyle sözleşmeye konu buz makinesinin 30.05.2011 tarihinde haczedilerek borçlu … yediemin olarak bırakıldığı anlaşılmakta olup, aynı takip nedeniyle buz makinesinin icra müdürlüğünce satışa çıkarıldığı ve üçüncü kişi Bodrum Buzdağı Ltd. Şti.’ne satışı yapıldığı anlaşıldığından kıymet takdirinin de içinde bulunduğu satışa ilişkin dosyanın ilgili icra müdürlüğünden temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.