YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1335
KARAR NO : 2014/2909
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

KARAR

Dairenin 07.05.2013 tarih ve 2013/3749 Esas, 2013/6712 Karar sayılı geri çevirme yazısında, dava konusu taşınmaza komşu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 21, 22, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtları ile Kadastro Müdürlüğü’nün 10.01.2013 tarihli yazısına göre dava konusu yerin Hazine adına kayıtlı 112 sayılı parsel kapsamında kaldığı açıklandığından 112 sayılı parselin ilk defa tapu kaydının oluştuğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle birlikte maliklerini de gösterir bir biçimde tescile esas alınan belgelerle beraber ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilip dosyaya eklenmesi istenildiği halde açıklanan eksikliklerin yerine getirilmediği, GEREKSİZ YERE ÜÇÜNCÜ YAZIŞMAYA NEDEN OLDUĞU görülmektedir.
Bu kez evrak içeriğinin dikkatli bir biçimde okunması, DÖRDÜNCÜ BİR YAZIŞMAYA SEBEBİYET VERİLMEMESİ İÇİN BİZZAT MAHKEME HAKİMİNİN DENETİMİNDE EKSİKLİĞİN GİDERİLMESİ, AKSİ HALDE DURUMUN HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU’NA BİLDİRİLECEĞİNİN BİLİNMESİ, Dairenin geri çevirme yazısında belirtildiği şekliyle gönderilmeyen dava konusu taşınmaza komşu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 21, 22, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtları ile Kadastro Müdürlüğü’nün 10.01.2013 tarihli yazısına göre dava konusu yerin Hazine adına kayıtlı 112 sayılı parsel kapsamında kaldığı açıklandığından 112 sayılı parselin ilk defa tapu kaydının oluştuğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle birlikte maliklerini de gösterir bir biçimde tescile esas alınan belgelerle beraber ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.