YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9921
KARAR NO : 2017/2060
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar …, … ve … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek ve;
Sanık … hakkında hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle, adı geçen sanığın duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar … ve …’un, yüzlerine karşı tefhim edilen hükmü, 03/06/2013 tarihli süre tutum dilekçeleri ile temyiz ettiklerinin anlaşılması karşısında, adı geçen sanıkların temyiz istemlerinin süre yönünden reddini öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …’in, askerlik görevi yapamayacak kadar aklen ve ruhen bunalımlı bir kişi olduğuna, atılı suçu işlemediğine, erteleme kurumunun uygulanmadığına; sanık …’ın, kesin kanıtlar elde edilmeden ve yüzleştirme yapılmadan mahkumiyetine hükmedildiğine, erteleme veya hükmün açıklanmasının

geri bırakılması kararları verilmediğine; sanık …’ın, kendisi tarafından işlenen bir suç bulunmadığına; sanıklar İlker ve Recep’in, davanın düşmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya para cezası kararları verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.