YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12665
KARAR NO : 2017/3823
KARAR TARİHİ : 11.05.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına yapılan temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan sıfatı ile kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz define araştırma suçunun, anılan Kanun kapsamında korunması gerekli niteliği haiz yerde fiziki müdahale teşkil etmeyen yüzeysel araştırma faaliyetlerinde bulunulması halinde oluşacağı, sanıklar tarafından izinsiz define araştırması yapılan yerlerin, 2863 sayılı Kanunun kapsamı dışında kalması nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine; mahalli Cumhuriyet savcısının, davaya görevsiz mahkemenin baktığına, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2010/276 sırasında kayıtlı olup, bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen ve soruşturma aşamasında 13/09/2010 tarihli teslim tesellüm belgesi ile sanık …’e yediemin sıfatıyla teslim edilen emanet eşyaların sahibine iadesine dair hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, belirtilen hususta herhangi bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına (1) numaralı bentten sonra gelmek üzere, “Adli emanetin 2010/276 sırasında kayıtlı olup,

bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen ve soruşturma aşamasında 13/09/2010 tarihli teslim tesellüm belgesi ile sanık …’e yediemin sıfatıyla teslim edilen emanet eşyaların sahibine iadesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.