YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16918
KARAR NO : 2017/4258
KARAR TARİHİ : 24.05.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal
Suç Tarihleri : 21/05/2013-23/05/2013
Hükümler : 1- Hakaret suçundan dolayı TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 125/1, 43/1, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK’nın 134/2-1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık …’ın, katılan … tarafından aralarındaki arkadaşlık ilişkisinin sona erdirilmesine tepki olarak, katılana ait GSM hattına, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici mesajlar gönderip, katılanla beraber oldukları dönemde elde ettiği katılanın özel görüntülerini facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde yayımlaması biçiminde sübut bulan eylemlerinin, zincirleme şekilde hakaret ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; TCK’nın 125/1. madde ve fıkrasında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü ve aynı Kanun’un 50/2. madde ve fıkrasına göre seçenek cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin, sanığa hakaret suçundan dolayı hükmedilen hapis cezasının TCK’nın 50/1-a madde, fıkra ve bendi gereğince adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak kabul edilmemiş; özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hüküm açısından Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakaret suçunun sübutuna yeter delil bulunmadığına, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.