YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15312
KARAR NO : 2017/8043
KARAR TARİHİ : 25.05.2017

Davacı … … (…) ile davalılar …-… vd., …-…, …-… aralarındaki maddi ve manevi tazminat davasına dair … ….Asliye … Mahkemesinden verilen 29/01/2015 günlü ve 2014/79 Esas-2015/54 Karar sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen …/04/2016 günlü ve 2015/12795 Esas-2016/5651 Karar sayılı ilama karşı davalı … vd. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Kanununun …. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Dosya kapsamından; … ilamının tebliği için davalı … vekiline çıkartılan tebligat işçisine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt bulunmamaktadır.
Bu itibarla; davalı … vekiline yapılan tebligat usulsüz olduğundan, … ilamının davalı … vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi beklendikten sonra, karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.