YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21638
KARAR NO : 2014/29978
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.05.2014 gün ve 2014/454 Esas – 2014/12942 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre, davalılar vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMUK’un 440. maddesinde yazılı nedenlere uygun değildir. Ancak;
Faize ilişkin olarak infazda teredüt yaratacak şekilde hüküm kurulduğundan, hükmün bu nedenlerle düzeltilmesi gerekirken onandığı bu kez yapılan incelemede;
Davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 08.05.2014 gün ve 2014/454-12942 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Faize ilişkin, infaza teredüt yaratacak şekilde hüküm kurulduğundan gerekçeli kararın hüküm fıkrasının …. bendinde yazılı (….02.2013 tarihinden) kelimelerinden sonra gelen kısmının çıkartılmasına, yerine (karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcı ile davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.