YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8115
KARAR NO : 2014/12470
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

T.C.
YARGITAY

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ücret alacağı, asgari geçim indirimi ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan T.C. … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı TC. … vekili’nin aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı TC. Adalet Bakanlığının harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/1 maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının harç ve yargılama giderine ilişkin 2 ve 5 numaralı bendlerinin çıkarılarak yerine;
“2. Alınması gerekli 827.08 TL karar ve ilâm harcından davacıdan tahsil edilen toplam 215.40 TL düşüldükten sonra eksik kalan 611.68 TL karar ve ilâm harcının TC. … dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle hazineye gelir kaydına,
5. Davacı taafından sarfeilen 470 TL yargılama giderinin 254.60 TL.’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 215.40 TL harç masrafının T.C. … dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” bendlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 günü oybirliği ile karar verildi.