YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1526
KARAR NO : 2014/14296
KARAR TARİHİ : 21.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza ekilebilir ürün gelirine göre değer biçilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın mülkiyeti ihtilaflı olduğundan tespit edilen bedelin 2942 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca ileride belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere bankaya 3’er ay vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin iş bu dosyada belirlenen bedelden mahsubu ile bakiye 1943,67-TL’ye 30/11/2013 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiği düşünülmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde faize hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (Bankaya yatırılan bedelin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin davalı Tarafa ödenmesine) cümlesinin çıkarılmasına, yerine ( Dava konusu taşınmazın mülkiyeti ihtilaflı olduğundan tespit edilen bedelin 2942 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca ileride belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere bankaya 3’er ay vadeli hesaba yatırılmasına) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafından (tespit olunan bedele 29/10/2012) kısmının çıkarılarak (Bu dosyada belirlenen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubu ile bakiye 1943,67-TL’ye 30/10/2012) tarihinin yazılmasına, aynı paragraftaki “itibaren” kelimesinden sonra ( karar tarihine kadar ) kelimelerinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.