Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2014/3982 E. 2014/20288 K. 06.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3982
KARAR NO : 2014/20288
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve terkin

… ile… A.Ş. TMSF adına Tasfiye Komisyonu aralarındaki tapu iptali ve terkin davasının kabulüne dair … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 13.12.2011 gün ve 395/602 sayılı hükmün …’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu yerin 3621 sayılı Kıyı Kanunu uyarıca dava konusu taşınmazın 10.07.2008 tarihli teknik bilirkişi rapor ve eki krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 20.086,32 m2’lik bölümünün kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığının belirlendiğine göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak, dava dilekçesinde taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmesi istenilmiş ve mahkemece 117 ada 2 parsel nolu taşınmazın 20.086,32 m2’lik bölüme ait tapu kaydının iptaline karar verilmiş ise de; tapu kaydı iptal edildikten sonra taşınmazın kıyı olarak terkinine karar verilmemiştir. Bu hususta karar verilmemiş olması maddi hataya dayanmakta olup tapu sicilinin düzgün tutulmasına dair kararların kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle kendiliğinden gözönünde tutulması gereken hususlardandır. Ne varki bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendindeki “10.07.2008 tarihli ek rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterdiği, 20.086,32 m2’lik bölüme ait tapu kaydının iptaline” cümlesinden sonra gelmek üzere “…kamunun istifadesine açık kıyı olarak terkinine …” ibaresinin eklenmesine ve böylece kararın düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince … Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.