YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17130
KARAR NO : 2017/2894
KARAR TARİHİ : 06.04.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Sanık … için; TCK’nın 22/6 ve CMK’nın 223/4-b. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
2-Sanık … için; TCK’nın 85/1, 62/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık …’nın mahkumiyetine, sanık … hakkında ise, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, sanık … müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Mahalli Cumhuriyet savcısının yüzüne karşı verilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık yasal temyiz süresinden sonra 18/12/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık …’nın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz davranışlarının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezada TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı, olayda müteveffa yakını olan müştekilerin sanık hakkında şikayetçi olmadıkları dikkate alındığında, TCK’nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.