YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3631
KARAR NO : 2014/14144
KARAR TARİHİ : 30.04.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükme dayanak bilirkişi raporundan ve hüküm fıkrasının 4 bendindeki “yasal kesintilerin ödeme sırasında” karar verilmesi karşısında hükmedilen miktarın brüt olduğu anlaşılmakla bu hususun açıkça yazılmamasının sonuca etkisinin olmadığı kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hüküm bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.