YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12519
KARAR NO : 2017/2278
KARAR TARİHİ : 21.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalılar …, …, …… yönünden husumet yokluğundan reddine, davalılar …, … yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince ve davalılar …, … vekilince duruşmalı olarak, davalı … Merk. San. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil … ile vekili Av. … ve davalılar vek. Av. … ile davalılardan …. vek. Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, iş merkezinin devri konusunda imzalanan emlak satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nun 4. maddesi kapsamında ticari dava niteliğindedir. Aynı Kanun’un 5. maddesinde 6335 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uyarınca asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olmaktan çıkarılıp görev ilişkisine dönüştürülmüştür.
Yine dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK’nun 114. maddesinde görev dava şartları arasında sayılmış ve aynı Kanun’un 115. maddesinde mahkemenin dava şartlarını yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözeteceği hükme bağlanmıştır.
Bu durumda mahkemece somut olayda görev dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.