YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/238
KARAR NO : 2014/3209
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil, istirdat ve tazminat

…. Eğitim ve Öğretim San. Tic. A.Ş. ile …. Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki tapu iptali ve tescil, istirdat ve tazminat davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 08.05.2012 gün ve 60/162 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilleri ve davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu Dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 998,75 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.595,50 TL’nin temyiz eden davacı ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.