YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2129
KARAR NO : 2017/4024
KARAR TARİHİ : 12.04.2017

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 116/1, 151/1 ve 62. (üç kez) maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis, 5 ay hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2015 tarihli ve 2015/297 esas, 2015/1041 sayılı kararı ile adı geçen sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından 5237 sayılı Kanunu’nun 142/2-h, 116/1 ve 62. (iki kez) maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2016 tarihli ve 2015/531 esas, 2016/65 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 14.02.2017 gün ve 94660652-105-27-11359-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.03.2017 gün ve 201711987 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre; sanık tarafından aynı müştekiye karşı 10/01/2015 tarihinde işlemiş olduğu Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2016 tarihli ve 2015/531 esas, 2016/65 sayılı kararına konu eyleminde 27/12/2014 tarihli birinci suça ilişkin iddianamenin 16/12/2015 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, iddianame düzenlenmeden önce ikinci suçun işlendiği, böylece sanığın eylemleri arasında hukuki kesintinin meydana gelmediği nazara alındığında, sanığın yukarıda anlatılan söz konusu bu eylemleri hakkında, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosya kapsamına göre; sanık tarafından müştekiye karşı 27/12/2014 tarihinde işlediği hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile ilgili olarak 16.02.2015 tarihinde iddianame düzenlendiği ve Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/10/2015 tarihli ve 2015/297 esas, 2015/1041 karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verildiği, sanık tarafından aynı müştekiye karşı 10/01/20145 tarihinde işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile ilgili olarak 11.08.2015 tarihinde iddianame düzenlendiği ve Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/02/2016 tarihli ve 2015/531 esas, 2016/65 karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın aynı müştekiye karşı 10/01/2015 tarihinde işlemiş olduğu ikinci suça konu eylemi, 27/12/2014 tarihli birinci suça ilişkin 16/12/2015 tarihinde düzenlenen iddianameden önce işlediği, böylece sanığın eylemleri arasında hukuki kesintinin meydana gelmediği nazara alındığında, sanığın yukarıda anlatılan söz konusu bu eylemleri hakkında, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi nedeni ile anılan hususa yönelik kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık … hakkında Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/10/2015 tarihli ve 2015/297 esas, 2015/1041 karar sayılı hükmü ile Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/02/2016 tarihli ve 2015/531 esas, 2016/65 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.