YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9620
KARAR NO : 2017/4959
KARAR TARİHİ : 03.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu’nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen ısrar kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak suretiyle verilen hüküm, direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucunda verilen yeni bir hüküm kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanla sanığın aynı köyde ikamet edip aralarındaki samimiyet ve katılanın akli yönden zafiyetinden faydalanarak Akbank tarafından gönderilen kartı birlikte teslim alıp daha sonra sanığın suça konu kartı kullandığı şeklindeki sanığın ve mahkemenin kabulü, suça konu kartın bağlı bulunduğu bankanın başvuru ve teslim belgelerinin tüm aramalara rağmen bulunamadığına ilişkin yazı cevabı karşısında uygun bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekili ve sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.