YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1270
KARAR NO : 2017/5667
KARAR TARİHİ : 18.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine suç vafında yanılgıya düşülerek anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik, 5275 sayılı kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.