YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14397
KARAR NO : 2017/2125
KARAR TARİHİ : 16.03.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme, İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : 1-Taksirle Öldürme Suçundan Beraat
2-İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma Suçundan TCK’nın 257/2, 62/1,50/1-a,52/2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine, görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Ölen …’nin 29.01.2010 günü saat 18.03 te Saray Devlet Hastanesi Acil Polikliniği’ne sırt ve kol ağrısı şikayetleri ile getirildiği, acil nöbetçisi sanık Dr. … tarafından muayene edilerek tansiyonunun 180/110 mmHg, kan şekerinin 484 olarak ölçüldüğü, çekilen EKG’sinde patoloji saptanmaması sonucu, üç saat müşahede altında tutulup izotonik 500, Lasix ampul, Metpamid amp. Ulcuran ve Novalgin ampul serum içinde verilip Diazem ampulin İ.M yapıldığı, oksijen verildiği, üç saat sonraki kan şekerinin 296’ya düşmesi ve tansiyonunun 140/80 mmHg olarak ölçülmesi sonucu, sanık doktor tarafından reçetesine seker ilaçları ve ağrı kesici yazılıp taburcu edilerek evine gönderildiği, ölenin aynı gece saat 01.15’de yakınları tarafından hastaneye ex duhul olarak getirildiği, ölümün myokard infarktüsü sonucu meydana geldiği olayda;
1-Ölene ait EKG’yi değerlendiren kardiyoloji uzmanı Dr. Şükrü Efem’in; hastada “Antero Septal Miyokard enfarktüsü” olduğunu, hasta daha önce bir kalp krizi geçirmemiş ise bu EKG’ye göre büyük olasılıkla yeni bir kalp krizi geçirmekte olduğunu, bu EKG’nin normal bir EKG olmadığını belirtmesi, Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu ile Adli Tıp Genel Kurulu raporlarında; EKG’nin yapılan incelemesinde sinüs ritminde sinüzal taşikardi ile uyumlu inferior derivasyonlarda (D2, D3, aVF)’de yaklaşık 1 mm.lik belirgin ST depresyonları, prekordial derivasyonlarda (V1-V3) ve lateral derivasyonlarda (D1aVL) ST elevasyonlarının tespit edilmemesi akut koroner hadise anterior MI ile uyumlu EKG bulguları olarak değerlendirilmemesi laboratuar tetkiklerinde kardiak enzimlerin, dahiliye veya kardiyoloji konsültasyonu istenmemesi ya da hastanın bir üst merkeze sevk edilmemesinin eksiklik olduğu, ancak hastanın koroner yoğun bakım ünitesi olan bir merkeze sevk edilmesi halinde de kurtulmasının kesin olmadığı görüşlerine yer verilmesi karşısında; EKG bulgularını yanlış veya eksik değerlendirip, hastada meydana gelen kalp krizini tespit edemeyerek, hastaya gerekli tetkikleri yaptırmayan ve hastanın bir üst merkeze sevkini sağlamayan sanık doktorun olayın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, ancak; söz konusu raporlarda da belirtildiği üzere, hastanın koroner yoğun bakım ünitesi olan bir merkeze sevk edilmesi halinde dahi kurtulması kesin olmadığından ve bu suretle ölüm ile sanığın kusurlu eylemi arasında illiyet bağı kurulamayacağından, sanık hakkında taksirle öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın eyleminin ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilerek atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı; ancak; sanığın eylemi ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçu olarak nitelendirilerek bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla birlikte, eylemin tek olduğu gözetilmeden, aynı eylem ile ilgili ayrıca taksirle öldürme suçundan da sanığın beraatine karar verilmesi;
2-Sanık hakkında hükmolunan 4000 TL adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.