YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1362
KARAR NO : 2014/4557
KARAR TARİHİ : 07.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3’er kez, sanık … hakkında), şantaj (sanıklar … ve … hakkında)
HÜKÜM : Sanık … hakkında atılı suçlardan (1’er kez), sanıklar … ve … hakkında ise atılı suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında şantaj, sanık … hakkında ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık … müdafii ve sanıklar … ve …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hüküm yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken verilen temel cezada TCK.nın 109/2. maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 109/3-a-f maddesi gereğince bir kat arttırım yapılarak 4 yıl 12 ay, 109/5 maddesi uyarınca 6 yıl 18 ay, 43. maddede 1/4 oranında arttırımla 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası üzerinden 62. madde uyarınca indirim yapılırken sonuç ceza olarak 6 yıl 21 ay 22 gün yerine, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan “109/3-a, f maddesi uyarınca 5 yıl, 109/5 uyarınca 7 yıl 6 ay, 43/1. maddesi uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün, 62. madde uyarınca 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cazalandırılmasına” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “109/3-a-f maddesi gereğince bir kat arttırım yapılırken 4 yıl 12 ay, 109/5 maddesi uyarınca 6 yıl 18 ay, 43. madde gereğince 1/4 oranında arttırımla 7 yıl 28 ay 15 gün, 62. madde uyarınca da sonuç ceza olarak 6 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.