YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8850
KARAR NO : 2014/23798
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan … Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece … hakkındaki davanın husumetten reddine, … Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Bir kısım davacılar murisi..’in payları hüküm fıkrasında hatalı yazıldığı gibi, bu murislerin davacılar dışında da mirasçıları olduğu halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasınında taşınmazların tapu kaydından muris paylarının iptaline karar verilmesi,
2-Kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen fen bilirkişi raporunda C ve E harfi ile gösterilen toplam 107,45 m2’nin bedeline hükmedildiği halde bu kısma ilişkin tescil hükmü kurulmaması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- Terkine ilişkin paragrafından (… ile) isim ve kelimelerinin çıkarılmasına, aynı paragrafta (hisselerin) kelimesinden sonra (murisle…e ait 32/576 ‘şar paydan davacı olan mirasçılarına intikal edecek hisselerinin) ibaresinin yazılmasına,
b- (TERKİNİNE) kelimesinden sonra gelmek üzere ( Bilirkişi raporunda C ve E harfleri ile gösterilen kısımlarda davacılar …, …, … … payları ile murisler … mirasçıları ile…’in davacı olan mirasçılarına intikal edecek paylarının iptali ile davalı … Belediye Başkanlığı adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.